东丽区企业商标续展的具体作用

如果当你的商标被工商行政机关作出的行为造成了侵犯了合法权益造成了损害，商标拥有人有权要求赔偿。对此，《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《工商行政管理机关行政赔偿实施办法》有相关专门的规定：工商行政管理机关或人员做出具体行政行为侵犯了商标拥有人的合法权利并造成损害的，由该工商行政管理机关赔偿。工商行政管理机关赔偿后，应当负责让有故意或重大损失的工作人员承担赔偿。赔偿费用从各级财政出支，各级政府负责让有责任的行政管理机关支付部分或全部赔偿费用。

一般需要先进行侵权分析，如果确定构成侵权的可能性很大，则要及时固定证据。此后，可以先与对方协商，或委托律师向侵权方发出普告信、律师函等法律文件，要求其停止侵权行为并赔偿损失，也可以不经协商直接向人民法院提起诉讼请求或者请求当地知识产权局处理。地方知识产权局在处理时，认定浸权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起15日内向人民法院起诉;浸权人期满不起诉又不停止侵权行为的，地方知识产权局可以申请人民法院强制执行。地方知识产权局应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以向人民法院起诉。

在正式起诉之前，还可以根据诉讼的具体目标，综合考虑是否需要提出诉前禁令、财产保全、证据保全等措施.以配合诉讼取得更好的成功。实践巾，某些专利权人为了达到不正当竞争的目的，滥用专利权，公开向竞争者或者竞争者的合作伙伴发送侵犯专利权的警告函，致使被警告人或者利害关系人失去交易机会，或者丧失市场俏誉。在这种情况下，被警告人或者利害关系人可以提起确认不侵权之诉。

根据最高人民法院《关于审理浸犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第23条规定，权利人向他人发出侵犯专利权的警告，被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权，权利人自收到该书面催告之日起一个月内，既不撤回警告，也不提起诉讼，被警告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认其行为不侵犯专利权的诉讼的，人民法院应当受理。因此，被警告人或者利害关系人在收到他人的警告侵犯专利权的律师函后，通过分析，自信自己的行为没有侵犯专利权人的专利的，可以书面催告专利权人行使诉讼，如果专利权人在规定的期限内既不撤回普告，又不向法院起诉的。被替告人或者利害关系人可以向人民法院提起确认不侵犯专利权之诉，以此维护自己的市场信誉。

根据我国规则：请求开展业务应当提交以下文件：

第一、负责人或许组成负责人签署的请求书；

第二、负责人或许组成负责人的名字、简历、居民身份证复印件及《商标代理人资历证书》复印件；

第三、商标代理人名字、简历、居民身份证复印件及《商标代理人执业证书》复印件。

未收取《商标代理人执业证书》，但具有商标代理人资历，在商标代理组织实习满1年，并继续从事商标代理作业的人员，应当提交请求收取《商标代理人执业证书》所应提交的文件。

请求人应当将请求书件抄送国家工商行政管理局，并报所在地省级工商行政管理局备案。

《中华人民共和国商标法》修正条文于2019年4月23日通过，自2019年11月1日起施行。本次修改主要是针对恶意天津商标注册而非以使用为目的。笔者认为，新修订的《商标法》第四条增加的内容“恶意商标注册申请不以使用为目的的，应当予以驳回”，缺乏可计算性和可预见性。没有新的内容，根据《商标法》第一愈演愈烈。它严重扰乱了我国的商业环境和正常的商标注册程序，给企业带来了许多不必要的负担，同时也给我国的国际声誉带来了巨大的负面影响。在此背景下，修订后的《商标法》规定“应当驳回非以使用为目的的恶意商标注册申请”。

2014年，中国商标申请数量呈爆炸式增长。笔者认为，商标申请呈爆炸式增长的主要原因是：一是降低公费2017年3月30日，商标局下发《关于调整商标注册费标准的通知》。自2017年4月1日起，商标注册费标准下调50%。作为一名合法经营者，他当然希望降低收费标准，但在此之前，恶意商标注册的现象越来越严重，而官费的降低也导致了恶意商标注册近乎疯狂。

二是申请商标资格放宽申请人的营业执照核准的经营范围，在商标申请中不予考虑，可以分类申请。作为合法经营者，他不会申请与其经营范围无关的商品和服务，而恶意抢注根本不是为了使用目的，大量恶意商标是跨类别注册的。

三是恶意抢注商标的行为失控，企业危在旦夕，因此申请注册了大量防御性商标。恶意商标注册申请的违法行为使企业自危，必须采取注册防御商标的方式来保护自己的商标权，从而造成商标资源浪费的弊端，增加企业的成本最终会落到消费者身上。

四是随着消费结构升级和进出口贸易稳步复苏，企业也将大量申请商标，以满足市场准入机制的要求。商标注册申请应当遵循法律明确要求的诚实信用原则和提供商品或者服务的原则。恶意抢注、囤积数百个甚至数万个商标，使用异常，却迫使合法经营者在多个类别甚至所有类别申请注册。

商标申请的爆炸式增长，导致了商标异议、复审、撤销、无效和行政诉讼的兴起，严重浪费了社会资源。笔者认为，恶意抢占的治理必须从源头入手。笔者认为，申请阶段是商标的真正来源，治理污染河流最重要的是减少或消除污染物的连续排放，否则一切治理措施和投资都是徒劳的。同样，在商标注册的整个过程中，对申请商标资格的条件和范围也必须加以限制和限制。笔者认为，合法经营者不会申请与自己的商品或服务无关的商标。

当然，对于通过恶意抢注取得《商标注册证》的商标，我们也可以根据《商标法》条、第四条、第七条等有关规定，结合恶意申请人主要资格证书的合法性审查，对恶意抢注取得《商标注册证》的商标，采取以下措施：商标局主动撤销或鼓励有关社会公众提出异议、无效等后续程序撤销恶意注册商标取得的商标专用权，也可以通过后续转让程序予以限制。只有在资本无法产生效益的情况下，恶意商标注册和申请才能逐步减少。我国商标申请量在有效注册商标方面居世界之后，要完善合理的商标保护机制，创造良好的经营环境和国际声誉，保护合法经营者，保护消费者的基本权益。